考研接近高校旁酒店爆满价格暴升西安一酒店房费翻了近5倍_花费者(考研周围酒店)

原标题：考研接近高校旁酒店爆满价格暴升：西安一酒店房费翻了近5倍

迩来，“接近考研，高校旁酒店爆满价格翻几倍”的论题引发网友重视。据媒体报导，西安某高校旁平常300多元的房间，因考研上涨至1799元，翻了近5倍，如此暴升引来不少学生的诉苦。

不只是考研，这些年每当大型社会活动如高考、马拉松竞赛等，举办地周围的酒店价格都随之暴升，涨幅之大现已到了“顽固”的程度，而花费者迫于参加活动的“刚需”只能承受，天怒人怨

。值得留心的是，此类涨价作业即便有人投诉也一般得不处处置，现已打开为一个新痛点。

酒店涨价真的没人管，管不了吗？从花费者视点来看，花费者权益维护法规则：花费者享有公正生意的权力，花费者在收购产品或许承受效能时，有权获得质量保证、价格合理、计量正确等公正生意条件。关于价格暴升的酒店而言，其运营本钱和效能质量并无太大改变，价格暴升行为纯属追逐暴利，显着不合理，现已违背了花费者权益维护法。其次面临商家追逐暴利的“趁火打劫”，没有收入的学生集体只能勉为其难地“被强行花费”，压力沉重，有违社会公正，应致使注重。

已然不合理也不合法，为何这一疑问一向得不到有用遏止？

酒店方的辩解者一般用“商场行为”来做说辞：从商场经济视点来看，公司具有定价权，而供求联络抉择价格，酒店冷季打折，旺季供不该求，价格上涨无可谴责。但任何事都应有个度，触及民生的价格疑问更是如此。

根据价格法规则，运营者不得彼此勾通，操作商场价格，损害其他运营者或许花费者的合法权益；不得编造、分布涨价信息、哄抬价格，推进价格过高上涨。疑问的要害在于价格的“过高”如何界定，有关规则比照迷糊，监管部分难以操作，使得许多酒店涨价行为处于无人监管的局势。关于这一些表象某些当地物价监管部分曾有过在高考时刻用“提示函”、“拉黑”等方法限价，但都是治标不治本。

要真实处置这一疑问，立法与监管须左右开弓。一方面完善有关规则细则，划清酒店“合法涨价”和“违法涨价”的法令鸿沟，各地可根据商场情况归纳各方定见拟定辅导价格，规则旺季涨价上限。另一方面可加强中高考、考研等特别时期的价格监管，根绝某些商家打着自立定价权的“擦边球”任意涨价，莫让“考前住不起酒店”变成教育领域又一新痛点。

（原题为：《“接近考研，高校旁酒店价格翻几倍”，真的管不了？》）回来搜狐，查看更多

责任修改：